Advertisement

Home / Default / Austin feiert, während SF weiterhin fehlschlägt

Austin feiert, während SF weiterhin fehlschlägt

Austin feiert, während SF weiterhin fehlschlägt


Tierfreunde in Austin kündigt ihre Erreichung eines 92% Sparquote im Februar. Der Tierschutzverein und seine Partner sich geweigert, die Feier teilzunehmen.

Alle 7 Bilder

Zwei Stadttierschutzkommissionen, eine in San Francisco, die andere in Austin, nehmen Sie zum selben Thema. Man nimmt den gut ausgetretenen Pfad des Scheiterns. Zum anderen wird eine wenig befahrene Strasse. Und für Austin, das hat den Unterschied gemacht.

Austin feiert, während SF weiterhin fehlschlägt


Stadt Austin.

Es war der Winter des Jahres 2000. Ich erinnere mich noch an den Tag, den langen Weg zu meinem Auto, wie kalt es war. Ich hatte gerade Adressierung des Board of Directors von der San Francisco SPCA beendet. Und da sie gegen meinen Vorschlag gestimmt, wusste ich, meine Amtszeit dort fertig war. Mir war kalt innen und außen.

Nur wenige Augenblicke zuvor, fühlte ich mich wie ich hielt die Zukunft der San Francisco keine Tötungs-Ambitionen in meinen Händen. Dort wurde ich vor den Verwaltungsrat steht. Neben mir saß, war mein bald ex-Chef Ed Sayres, der ihnen ein $ 20.000.000 Spezialität Tierklinik aufgeschlagen hatte. Ich war dagegen argumentieren, ihnen zu sagen, dass es nicht erforderlich war (San Francisco hatte vier Spezialpraxis, die UC Davis Tierklinik eine Stunde oder so weg, und mindestens eine weitere gemunkelt, nicht zwei Blocks entfernt in Arbeit sein), dass es zu teuer und finanziell nicht durchzuhalten, um Druck auf unsere karitativen Programme. Und, am wichtigsten von allen, unseren Fokus, unsere Mission, Ground Zero in, wer wir waren und was wir für lag woanders stehen. Es war nicht, dass die Begleittieren des Pacific Heights oder Nob Hill Publikum nicht verdient Qualität tierärztliche Versorgung. Es ist, dass sie bereits darauf, an anderer Stelle, eine Vielzahl von Optionen, die in San Francisco heimatlose Tiere nicht hatten. Unser Ziel sollte ein No Kill Stadt, die erste in der Nation zu sein. Eine lebensrettende Garantie: Um die Tiere von San Francisco, was nicht irgendwo anders existieren zu geben. Das ist, wo wir unsere Anstrengungen konzentrieren. Wir waren bereits das erste und einzige Gemeinde Speichern aller gesunde Hunde und Katzen. Es war Zeit, die Möglichkeit, alle Kranken, Verletzten, nicht abgesetzte und traumatisiert diejenigen zu sparen nutzen. Und wir waren in der Nähe. Ganz nah. Zwei, vielleicht drei weiteren Tieren am Tag. Das war alles, es dauern würde. Aber das konnte nicht geschehen, wenn das SPCA beschlossen, seine Zukunft zu verpfänden, um eine unnötige Krankenhaus finanzieren die Größe eines Fußballfeldes.

Ich habe ihnen gesagt, dass, wenn wir die Möglichkeit, die erste No Kill Gemeinschaft zu sein nicht zu nutzen, wäre das Ehre, irgendwo anders zu gehen. Und es würde weitere folgen. Und mehr No Kill Gemeinden erzielt, würden wir an den Rand gedrängt zu werden. Ich sagte ihnen, dass die Wahl des Krankenhauses, eine "Geldverschwendung" Ich nannte, wäre ein tragischer Fehler. Es wäre Geld zu verlieren, viel Geld, und das wäre in Programm Kürzungen an anderer Stelle-Programme, die ein Leben und Tod Unterschied für heimatlose Tiere aus führen. Ich konnte immer noch die ablehnende Ausdruck auf ihren Gesichtern. Letztlich seitige sie mit Ed Sayres. Ich die Organisation verlassen und nahm mein Traum anderswo.

Rückblickend kann ich mir vorstellen, was sie dachten. Hier waren sie, das Board of Directors von einer der reichsten SPCAs in der Nation, einer Organisation von der Größe einer quadratischen Häuserblock, ein Goliath mit einer 11.000.000 $ Budget, deren Überschüsse der Einnahmen die Ausgaben in der Größenordnung von $ 3.000.000 pro Jahr, die einzige Gemeinde in der Nation Speichern aller gesunde Hunde und Katzen, in der damaligen sicherste Community für heimatlose Tiere in den USA wurden sie von ihren eigenen Unbesiegbarkeit überzeugt. Und eine Spezialität Tierklinik, der größten in Nordamerika, mit Kardiologen und Neurologen und Transplantationsspezialisten und sogar Akupunkteure würde eine Feder in ihrer Kappe, ein weiteres Juwel in dem, was war schon ein sehr beeindruck Krone sein.

Und so würde Ed Sayres seinem Krankenhaus, ein Projekt, das er vor dem Verlassen des San Francisco SPCA in einem Defizitspirale, für die es bis heute nicht erholt in Bewegung gesetzt haben. Die Organisation hat seitdem Millionen verlieren. Und, natürlich, auf dem Hackklotz, genau wie ich ausgesagt, waren die Programme, die eine lebensrettende Unterschied in der City: die Katze Verhaltensprogramm, das Hundeverhalten Programm, das Gesetz und Advocacy-Abteilung, die umfassende TNR Programm kostenlos spay / Neutrum, gemeinnützige Tierkrankenhausversorgung, die die Tiere von der Stadt Obdachlosen und mehr geholfen.

Ich war kein Gelehrter. Die Schrift an der Wand war so klar wie der Tag für alle bereit, zu suchen. Am Ende würde in San Francisco die erste No Kill Gemeinde in der Geschichte der USA nicht sein. Diese Ehre folgte mir auf Tompkins Grafschaft, New York. Und seit diesem Tag, dem Sayres Erbe in San Francisco war, wie vorherzusehen war, ein Fiasko. Ich schrieb in Redemption:

Wenn [Richard] Avanzino verließ die San Francisco SPCA, übergab er seinem Nachfolger eine der besten finanzierten, erfolgreichsten menschliche Gesellschaften im Land. Mit einer Infrastruktur, die eine State-of-the-Art-Haustier-Adoptionszentrum und Spay / Neutrum Klinik, eine Tierklinik, eine Fundraising-Programm, das eine Hinterlassenschaft Strom von mehr als drei Millionen Dollar pro Jahr, ein Auto Spende Programm, das Tipp wurde enthalten enthalten seine Weg zu einem Umsatz von einer Million Dollar pro Jahr, Eigenschaftswerte von mehr als fünfzig Millionen Dollar und mehr als vierzig Millionen Dollar in der Stiftung, war der San Francisco SPCA auf dem Höhepunkt ihres Erfolges. Es war nicht nur ein Maß an finanzieller Erfolg, die den Neid der SPCAs bundesweit erreicht war, wurde sie heimatlose Tiere auf zwei und dreimal der nationale Durchschnitt sparen, was die niedrigste Todesrate aller großen städtischen Stadt und die einzige, die gewährleistet speichern Sie alle gesunde Hunde und Katzen.

Der neue Präsident war jedoch nicht daran interessiert, Tag-zu-Tag und hatte andere Prioritäten als sein Vorgänger. Weg von den Programmen, die sie so erfolgreich gemacht hatte, die San Francisco SPCA ersetzt Muttern-und Schrauben-Programme, die den Unterbau der SPCA zu lebensrettenden Bemühungen mit einer erstaunlichen Clip waren. An ihrer Stelle wurden Partnerschaften mit der Universität von Kalifornien in Davis für die Gebühr-für-Service-Verhalten Beratung sowie Baupläne für eine zwanzig Millionen Dollar Gebühr-für-Service-Fachtierklinik erarbeitet. Und esoterischen Konferenzen über Tier Spiritualität und telepathisch kommunizieren mit Tieren, die zu einem wohlhabenden, "New Age" San Francisco Publikum Verpflegung, wurden mit großem Aufwand in Luxus Hotels oder im noblen Urlaubs Orten wie Jackson Hole, Wyoming statt.

Innerhalb weniger Jahre wurde wilde Katze Programm der SPCA ist praktisch abgeschafft. Die Spay / Neutrum Klinik, der Kern von San Francisco keine Tötungs-Leistungen, beschränkt seine Stunden, deutlich erhöht und Gebühren, an einer Stelle, auch ihre Tore geschlossen. An einem Tag, der den Namen "Black Monday", kam die Legionen der wilde Katze Hausmeister, die ihre regelmäßige Wallfahrt, um die Dienste des Spay / Neutrum Klinik verwenden gemacht wurden abgewiesen. Viele der Katzen an diesem Tag gebracht wurden wahrscheinlich wiederveröffentlicht unkastrierte oder unkastriertes in Parks und Gassen. Pläne für bedürftige Kunden und heimatlose Tiere Ausstieg aus der Programme in der Tierklinik in vollem Gange. Ganze Abteilungen, einschließlich derjenigen, die der Stadt Wild geschützt, zusammengearbeitet, um Wohnungen für Mieter mit Haustieren zu finden, und plädierte für eine stärkere Schutz von Tieren, wurden eliminiert. Das Kronjuwel des No Kill Bewegung ruhig in Vergessenheit übergeben.

Während San Francisco setzte sich in Bewegung in die entgegengesetzte Richtung des No Kill Bewegung es gestartet haben Gemeinden im ganzen Land Tompkins Grafschaft in die Zukunft folgen. Erste Charlottesville, Virginia. Dann Gemeinden in Indiana, Nevada, Kalifornien, Utah, Kentucky, Michigan, und andere. Aber es gab noch Hoffnung für San Francisco: eine zweite Chance für eine einmalige Leistung noch für San Francisco gab.

Und es geschah, oder zumindest ist es geschehen konnte, im Jahr 2009, fast zehn Jahre nachdem er seine erste Gelegenheit für Größe abgelehnt. Die San Francisco Tierschutz Kommission eröffnet Anhörungen, ob ein No Kill San Francisco zu beauftragen. Wenn San Francisco zwei große Unterstände-die San Francisco SPCA und die Stadt Pfund-nicht speichern diese Tiere gerne, konnte die Stadt Unterschlupf Reform zwingt sie, dies zu tun passieren. Während die Ehre, die erste No Kill-Gemeinschaft gehörte irgendwo anders, könnte in San Francisco die größte, noch werden die erste große Stadtgemeinde, es zu erreichen. Ich forderte sie auf, dies zu tun. Stehend vor der Kommission war es ein Déjà-vu. Neben mir saß, war nicht Ed Sayres, sich selbst, aber zwei seiner Handlanger, ein Team, das er von der Tierschutzverein geschickt in New York sprang er nun fort, noch einmal gegen einen No Kill San Francisco zu argumentieren. Und wieder einmal seinen "Sieg" erwies sich als Niedergang der Tiere sein.

Zwei Straßen auseinander ...

Austin, Texas und San Francisco, Kalifornien teilen viele Gemeinsamkeiten. Austin hat eine Bevölkerung von mehr als 800.000 Menschen. Population von San Francisco ist in etwa gleich (etwa 860.000). Beide hatten den Tierschutz durch eine regressive Direktor am Stadt Pfund, die keine Tötungs bereitwillig umarmen weigerte laufen, und beide hatten großen privaten menschliche Gesellschaften / SPCAs zufrieden mit dem Status quo. Beide wurden von einer Tierschutzkommission die Festlegung der Politik für die Zukunft, die beide nahm die Frage der Beauftragung No Kill beauftragt überwacht. Aber das ist, wo endet die Ähnlichkeit.

Die San Francisco Tierschutz Kommission verbringen 2 Jahre Anhörungen zu entscheiden, ob San Francisco würde die Zukunft durch die Kodifizierung in Gesetz die Programme und Dienstleistungen des No Kill Gleichung zu umarmen. Sie würden entscheiden, nicht, die Seite der Tierschutzverein (und HSUS) und regressive Heim Führung der Stadt, die auf der rechten Seite von Unterstellräumen bestand die Tiere selbst im Angesicht von leicht verfügbaren Alternativen zu töten.

Im Gegensatz dazu hat die Kommission in Austin angesichts der sehr gleiche Problem würde, im Gegensatz zu San Francisco, lehnen die ASPCA Rat für die weitere Tötung. Sie, im Gegensatz zu San Francisco, würde die Führung der traditionellen Tierheim Einrichtung in ihrer Gemeinde zu ignorieren. Und statt, im Gegensatz zu San Francisco, sie darauf bestehen würde, dass Austin Häusern aufhören zu töten, durch umfassende Programme und Dienstleistungen des No Kill Gleichung. Trotz der Einwände von Ed Sayres (und Austin-basierte ASPCA hacken Karen Medicus) würde die Kommission keine Tötungs als Ziel zu umarmen. Nach ihrer Empfehlungen verabschiedete der Rat der Stadt Zuflucht Reformgesetzgebung, die ein Moratorium für Komfort Tötung und beauftragte 90% sparen inbegriffen.

Eine Kommission war fett. Ein anderer war feige. Eine Kommission eine Brücke zu seiner No Kill Zukunft. Eine andere gruben einen Graben zu seiner Tötung Vergangenheit. Eine Kommission stand auf, um die leeren Anzüge im Tierschutzverein. Ein weiterer Kotau zu ihnen. Wenn es um Sachfragen geht, San Francisco und Austin haben nichts gemeinsam.

Letzte Woche hat die Stadt Austin, Texas feierte seine Erreichung eines 92% Sparquote. Anwesend waren der Bürgermeister Pro Tem, das Personal in der Stadt Unterschlupf, den Tierschutzorganisationen wie Austin Haustiere lebendig, Obdach Reformer, und Mitglieder dieser starken Willen, tief mitfühlende, vorausschauende Kommission mit der Kraft, sich gegen den Tyrannen an der Tierschutzverein, der versuchten, den Willen des tierliebe Menschen in Austin. * vereiteln Und als ich sah ihre Online-Pressekonferenz, fühlte ich mich so unglaublich stolz. Hier war eine Stadt, die den Ruf nach Größe beantwortet, wenn es klopfte. In Austin, nicht nur, dass sie die Tür zu öffnen, sie begrüßte es in mit offenen Armen.

Aber in der Stadt, die die keine Tötungs-Revolution ins Leben gerufen, stimmte die Kommission sechs zu eins weiter töten "auf unbestimmte Zeit." Heute, während Austin feiert 92% Sparquote, San Francisco Unterstände sind das Töten von Tieren als "zu verspielt", "zu Angst "," zu alt "," zu dick "und" unverändert. "Das Potenzial für Größe kam zweimal nach San Francisco. Aber jedesmal, wenn er klopfte, weigerten sie sich, die Tür zu öffnen. Ich kann die San Francisco Kommission vorstellen Lesung über Austin, Texas, und der Feststellung, es mit feigen Ärger und täuschte Desinteresse. Ich kann die Köpfe der San Francisco SPCA Bild und Stadt Pfund tat es keine Bedeutung für sie hält. Aber vor allem, ich kann die San Francisco SPCA Vorstand sitzt im Konferenzraum zu diskutieren finanzielle Trudeln der Organisation, ihre sinkenden Trägerbasis, ihre Bedeutungslosigkeit zu einer wachsenden Zahl von Menschen vorstellen, erzählen sich, dass niemand dies vorausgesagt haben ; sagen sich, dass sie gewusst hätte, hätte sie die Dinge anders machen können. Für sie, das Lesen zu, geschweige denn ernsthaft darüber nachdenken, Leistung Austin ist ein Luxus, den sie denken, dass sie sich nicht mehr leisten kann. Sie sind für ihre langfristige Überleben. Weil sie alles, was sie hatte Steil auf Ed Sayres, ein Mann, eine Spur von Leichen, wohin er geht verlässt.

Zwei Straßen auseinander in einem Holz, und Austin-
Austin nahm den einen nach weniger gereist,
Und das hat den Unterschied gemacht.

Und so ein Toast.

  • Ryan Clinton und sein Team am FixAustin, der eine Bewegung begann in Austin, wenn es keine gab.
  • Larry Tucker und seine Kollegen in der Kommission dafür, dass die Kraft, zu tun, was richtig ist, wenn die 800 £ Riesen ihnen zu sagen, nicht auf.
  • Um die Hon. Mike Martinez, Laura Morrison und ihre Kollegen im Stadtrat für umarmt eine mutige, neue Vision entgegen konventionelle Weisheit.
  • Ellen Jefferson und ihre Crew in Austin Haustiere lebendig, für die ihm das heißt, indem sie die Tiere in ihrer schützenden Umarmung.
  • Um Filip Gecic und seine Mitarbeiter auf die Stadt Lake Animal Center für über folgende von der Verpflichtung, die sie zu den Tieren gemacht.
  • Und für jeden Tierfreund arbeiten, um eine lebensrettenden Unterschied in Austin zu machen.

Ich biete Ihnen herzlichen Glückwunsch und meine tiefsten, herzlichen Dank für das, was Sie bewiesen haben, möglich sein.

Aber ach, meine wahre Liebe San Francisco, ich kann nur sagen wird, gehen, weg. Wieder einmal eine selbstverschuldete Wunde.

---------------
* Obwohl eingeladen, hat der Tierschutzverein nicht teilnehmen. Und abgesehen von der Austin-menschliche Gesellschaft, die die Zeichen der Zeit, den Rest der Tierschutzverein Jahre sahen "Mission: Orange" Partner waren auch nicht vorhanden, eine übersichtliche Boykott einer Feier, die das Ende des Tötens. Trotz ihrer erklärten Anspruch, tierlieb, zeigten sie ihr wahres Gesicht und ihre Gleichgültigkeit gegenüber dem Leben der Tiere, in deren Namen sie sich zu bereichern.